Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
comment

Artykuł

Data publikacji: 2024-04-30

opinia

Uchwała (nie)pełnego składu nie spełnia oczekiwań

25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt III CZP 25/22, której celem było ujednolicenie orzecznictwa sądów powszechnych. Można jednak postawić tezę, że uchwała nie spełnia pokładanych w niej oczekiwań.

Została wydana w składzie, który budzi wątpliwości, co prowadzi do wniosku, że uchwała nie zrealizuje swojej funkcji ustrojowej. W składzie sędziowskim, wydającym uchwałę, byli wyłącznie sędziowie powołani przez „nową” Krajową Radę Sądownictwa. Wszyscy sędziowie, którzy zostali powołani przed 2018 r., odmówili wzięcia udziału w jej wydaniu. Rodzi się w związku z tym pytanie, jak sądy powszechne podejdą do jej stosowania, szczególnie że sześciu sędziów składu orzekającego złożyło zdania odrębne. A zatem, mimo że skład był okrojony, sędziom trudno było wypracować jednolite stanowisko.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00